\n
O munic\u00edpio de Cantagalo caiu 32 posi\u00e7\u00f5es no \u00cdndice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM), que est\u00e1 na sua quinta edi\u00e7\u00e3o e que se baseou em dados de 2010. O munic\u00edpio, que antes estava na 51\u00aa posi\u00e7\u00e3o, despencou para a 83\u00aa (\u00edndice 0,6368). Os quesitos que pesaram e contribu\u00edram para a queda, conforme o estudo, foram Emprego e Renda e Sa\u00fade, \u00e1reas que registraram pouco investimento.<\/p>\n
Por outro lado, o estado do Rio de Janeiro, de maneira geral, melhorou bastante. Quase todos os munic\u00edpios fluminenses (99%) apresentam n\u00edvel de desenvolvimento de moderado a alto. Das 92 cidades do estado, apenas Trajano de Moraes est\u00e1 em n\u00edvel de desenvolvimento regular, enquanto 12 aparecem com alto grau de desenvolvimento, o dobro da quantidade verificada em 2009.<\/p>\n
No Top 10, ou seja, na lista das dez melhores posi\u00e7\u00f5es, apenas um munic\u00edpio \u00e9 da Regi\u00e3o Serrana: Teres\u00f3polis (0,8110), na d\u00e9cima posi\u00e7\u00e3o. As demais, do 1\u00ba ao 9\u00ba lugar, s\u00e3o as seguintes: Porto Real (0,8655); Rio das Ostras (0,8624); Resende (0,8614); Niter\u00f3i (0,8599); Angra dos Reis (0,8541); Rio de Janeiro (0,8501); Volta Redonda (0,8469); Maca\u00e9 (0,8356); e Itagua\u00ed (0,8186).<\/p>\n
Criado pelo Sistema Firjan (Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado do Rio de Janeiro) para acompanhar a evolu\u00e7\u00e3o socioecon\u00f4mica dos 5.565 munic\u00edpios brasileiros, o \u00cdndice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) com periodicidade anual, recorte municipal e abrang\u00eancia nacional, considera tr\u00eas \u00e1reas de desenvolvimento \u2013 Emprego e Renda, Educa\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade \u2013 e utiliza-se de estat\u00edsticas oficiais divulgadas pelos minist\u00e9rios do Trabalho, Educa\u00e7\u00e3o e Sa\u00fade.<\/p>\n
Em 2012, os dados oficiais mais recentes dispon\u00edveis s\u00e3o de 2010, o que possibilitou uma an\u00e1lise detalhada das transforma\u00e7\u00f5es sociais que marcaram o Brasil na primeira d\u00e9cada dos anos 2000.<\/p>\n
O estudo come\u00e7ou em 2008, comparando os anos de 2005 e 2000, e permite determinar, com precis\u00e3o, se a melhora ocorrida em determinado munic\u00edpio foi decorrente de medidas pol\u00edticas ou apenas reflexo da queda de outro munic\u00edpio. O \u00edndice varia de 0 (m\u00ednimo) a 1 ponto (m\u00e1ximo) para classificar o n\u00edvel de cada localidade em quatro categorias: baixo (de 0 a 0,4), regular (0,4001 a 0,6), moderado (de 0,6001 a 0,8) e alto (0,8001 a 1) desenvolvimento.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Na lista de 10 maiores IFDM do estado do Rio de Janeiro, h\u00e1 apenas um munic\u00edpio que n\u00e3o integrava o grupo em 2009: Itagua\u00ed. Com expressivo crescimento na categoria de Emprego e Renda, Itagua\u00ed atingiu alto grau de desenvolvimento e saltou dez posi\u00e7\u00f5es no ranking estadual, do 19\u00ba lugar, quando tinha IFDM de 0,7520 pontos, para a nona posi\u00e7\u00e3o (0,8186).<\/p>\n
Em primeiro lugar aparece Porto Real, que, impulsionado pelo maior dinamismo do mercado de trabalho em 2010, assumiu a lideran\u00e7a no estado, que antes era de Niter\u00f3i. A capital, Rio de Janeiro, cresceu 0,7% entre 2009 e 2010, mas perdeu a segunda coloca\u00e7\u00e3o para Rio das Ostras, passando a ocupar o sexto lugar.<\/p>\n
No outro extremo, seis munic\u00edpios continuaram, em 2010, entre os dez menores IFDM do estado, apenas com altern\u00e2ncia de posi\u00e7\u00f5es: Laje do Muria\u00e9 (0,6221), Japeri (0,6196), Silva Jardim (0,6137), Guapimirim (0,6120), Carmo (0,6096) e Trajano de Moraes (0,5828), na \u00faltima posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Na an\u00e1lise da d\u00e9cada, entre 2000 e 2010, \u00e9 importante destacar os munic\u00edpios que mais avan\u00e7aram em termos socioecon\u00f4micos: Angra dos Reis, Rio das Ostras, Teres\u00f3polis e Volta Redonda.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quesitos respons\u00e1veis pela queda, com dados de 2010, foram Emprego e Renda e Sa\u00fade O munic\u00edpio de Cantagalo caiu 32 posi\u00e7\u00f5es no \u00cdndice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM), que est\u00e1 na sua quinta edi\u00e7\u00e3o e que se baseou em dados de 2010. O munic\u00edpio, que antes estava na 51\u00aa posi\u00e7\u00e3o, despencou para a 83\u00aa (\u00edndice […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2726\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldaregiao.com\/ajustes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}